DFKI
Home
Selected Public Appearances
Current Work (Selection)
  VOICE Award 2006
  Project HALO 2
  GNAB
  juris
  Mobile Multimodal Systems
Recent Work (Selection)
  VOICE Award 2005
  Improved Internet Search
  WYSIWYM
  Document Manager
  Multitasking with Xybernaut
  Automatic Hyperlinking
  Speech-Based Home Cooking Assistant
  Sonicson Music Retrieval System
Equipment
  Tips and Tricks for Mobile Eye Tracking
Publications
Selected Videos
Services and Contact

German Competence Center for Speech Technology The other parts of the German Competence Center for Speech Technology:
Virtual Information Center LT-World
German Demonstration Center for LT-Systems

The COLLATE Project

Last modified: 2006-11-08

The DFKI Evaluation Center for Language Technology

 

Publications


 
 

 
 

-- Parts of this page as well as the thesis are only availabe in German. --

Erleichterung der Informationssuche im Internet
[Facilitation of Information Search in the Internet]

By: Nadine Wirschum (2003)
Diplomarbeit

Zusammenfassung: Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, wie man Internetnutzer bei der Informationssuche unterstützen kann.
Es werden verschiedene Modelle der Informationssuche behandelt, die als Grundlage der Arbeit in Frage kommen. Dabei zeigt sich, dass das Modell von Marchionini (1995) mit seinen acht Subprozessen „Erkennen und Akzeptieren des Informationsproblems“, Definition des Problems“, „Auswahl einer Quelle“, „Formulierung einer Suchanfrage“, „Ausführung der Suche“, „Überprüfung der Suchergebnisse“, „Extraktion von Informationen“ und „Reflexion“ sich als Grundlage der Arbeit am besten eignet, da es den Suchprozess am ausführlichsten beschreibt und sich speziell auf die Informationssuche in elektronischen Umgebungen bezieht.
Da es besonders in der Phase der „Überprüfung der Suchergebnisse“ möglich ist, eine suchende Person durch das Systemdesign zu unterstützen, wird dieser Subprozess näher untersucht.
In diesem Zusammenhang beschäftigt sich die vorliegende Arbeit zum einen mit der Frage, welche Informationen bei der Suchergebnisüberprüfung von entscheidender Bedeutung sind und demnach in einer für den Prüfprozess hilfreichen Ergebnisliste enthalten sein müssen. Ein Blick auf die Forschungslandschaft zeigt, dass insbesondere bei Zusammenfassungen, als eine wichtige Komponente des Interface einer Suchergebnisliste, Verbesserungsbedarf besteht. Aus diesem Grund untersucht die vorliegende Studie, wie man zur Zeit von vielen Suchmaschinen üblicherweise verwendete Suchergebnislisten, die Zusammenfassungen mit Begriffen aus der Suchanfrage verwenden, verbessern kann.
Zum anderen wird untersucht, wie der Prüfprozess abläuft, wie die Nutzer also bei der Überprüfung einer Suchergebnisliste vorgehen.
Dazu wird in einem einfaktoriellen Design (2fach gestuft, n = 42) die Gestaltung der Zusammenfassungen in der Suchergebnisliste variiert und als abhängige Variablen Blickbewegungen, die Performanz der Informationssuche und die Akzeptanz erfasst.
Es zeigt sich, dass es möglich ist, durch das Hinzufügen von Überschriften aus den Absätzen der entsprechenden Gesamtdokumente, aus denen die für die Zusammenfassungen extrahierten Sätze stammen, sowie Punkten als Zeichen von Nähe zwischen diesen Sätzen die Leistung der Nutzer in Bezug auf das Lösen einer Suchaufgabe zu verbessern. Zudem werden die verbesserten Zusammenfassungen als benutzerfreundlicher eingestuft.
Demnach lässt sich festhalten, dass durch das Hinzufügen von Informationen, durch die dem Nutzer der Kontext, in dem die einzelnen Sätze einer Zusammenfassung stehen, klarer wird und durch die er gleichzeitig einen besseren Eindruck von Struktur und Aufbau des Dokuments erhält, der Prüfprozess unterstützt werden kann.

Die Analyse der Blickbewegungen zeigt, dass Titel und besonders die Dokumentzusammenfassungen zur Beurteilung der Relevanz der einzelnen Treffer der Suchergebnisliste bezüglich des vorgegebenen Suchproblems herangezogen werden.
Es lassen sich zudem zwei unterschiedliche Strategien beim Überprüfen der Suchergebnislisten identifizieren, die sich unterscheiden bezüglich des Zeitpunkts, zu dem ein Dokument geöffnet wird, um es einer genaueren Prüfung zu unterziehen. Nutzer, die ein sofortiges Öffnen präferieren, öffnen, sobald sie einen relevant erscheinenden Treffer entdecken, das dazugehörige Dokument, um es genauer zu begutachten. Nutzer, die dagegen ein späteres Öffnen der Dokumente bevorzugen, öffnen erst dann ein Dokument, wenn sie die komplette Liste oder einen Teil der Suchergebnisse erfasst haben, um möglicherweise sicherzustellen, auch wirklich nur die am besten geeigneten Dokumente auszuwählen.
Da die Nutzer beider Vorgehensweisen gleichermaßen das vorgegebene Suchproblem bewältigen können, kann man davon ausgehen, dass die verbesserte Suchergebnisliste zur Unterstützung beider Strategien geeignet ist.


The thesis has been published: http://www.amazon.de/Informationssuche-im-Internet/dp/3865508839/ref=sr_11_1/303-4106664-2211466?ie=UTF8